مطالعات سیاسی-اجتماعی تاریخ و فرهنگ ایران 1 پیاپی 1 2022 03 18 Economic policies of the Pahlavi government in the years 1962 to 1968 سیاست های اقتصادی حکومت پهلوی در سالهای 1341 تا 1347 48 63 10.61838/kman.jspsich.1.1.2 FA علی پویان‌مهر کارشناس آرشیو مرکز اسناد کتابخانه مجلس شورای اسلامی، تهران، ایران Journal Article <div class="abs_2 justify" style="box-sizing: border-box; text-align: justify; border-left: 5px solid rgba(0, 0, 0, 0.1); border-right: 0px; padding: 10px; color: #333333; font-family: rtl-font, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; white-space: normal; background-color: #ffffff; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial;"> <p style="box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 10px; display: block; margin-block: 0.1em; margin-inline: 0px; direction: ltr;">The causes of political and economic crises in societies like Iran before the revolution were not only limited to colonial interventions; Because foreign influence and intervention is impossible or difficult without the existence of internal contexts. Both the patriarchal structure of the Pahlavi regime, which determined power relations vertically, and the horizontal structure of power between elites and political agents prevented the growth and development of a prosperous national economy. Therefore, even if the king and his political agents had the intention of creating growth and development in economic institutions and getting out of political and economic crises, this issue was overshadowed by the power structure, thus the political system of the Pahlavi era showed that even prosperity The national economy can also serve the political interests of the patriarchal government of the king and his family. The author tries to discuss the consequences of the reforms in the second Pahlavi period, which are related to the land reform law, in the following article, the research method of which is analytical-descriptive, and for writing it, library sources were used with the use of a phishing tool.</p> </div> <div class="padding_abstract justify rtl" style="box-sizing: border-box; direction: rtl; text-align: justify; padding: 15px; border-left: 0px !important; border-right: 5px solid rgba(0, 0, 0, 0.1) !important; color: #333333; font-family: rtl-font, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; white-space: normal; background-color: #ffffff; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial;">علل بحرانهای سیاسی و اقتصادی در جوامعی چون ایران قبل از انقلاب تنها به دخالتهای استعماری محدود نمی‏شد؛ چرا که نفوذ و دخالت بیگانگان بدون وجود زمینه‏های داخلی ناممکن و یا دشوار است. هم ساختار پدرسالاری رژیم پهلوی که روابط قدرت را به شکل عمودی تعیین می‏کرد و هم ساختار افقی قدرت بین نخبگان و عوامل سیاسی مانع از رشد و توسعه یک اقتصاد ملی و شکوفا بود. از همین رو حتی اگر شاه و عوامل سیاسی او قصد ایجاد رشد و توسعه در نهادهای اقتصادی و خروج از بحرانهای سیاسی و اقتصادی را داشتند، این موضوع تحت‏الشعاع ساختار قدرت قرار می‏گرفت بدین ترتیب نظام سیاسی دوران پهلوی نشان داد که حتی شکوفایی اقتصاد ملی هم می‌تواند در خدمت علایق سیاسی حکومت پدرسالارانه شاه و خاندان او باشد. نگارنده سعی دارد تبعات اصلاحات را در دوره پهلوی دوم که مرتبط با قانون اصلاحات ارضی می‌باشد در مقاله ذیل که شیوه پژوهش آن تحلیلی- توصیفی است و برای نگارش آن از منابع کتابخانه ای با ابزار فیش برداری استفاده شده است را به بحث بگذارد.</div> https://www.journalspsich.com/index.php/journalspsich/article/download/13/3